У каждого есть свой выбор: покорно стать рабом либо сделать ПРОТИВОХОД.
Горькие плоды холодной войны: исламский блок прессует ООН. Каким образом ЮНЕСКО отказал евреям в Стене плача. Уроки кризиса: игнорировать или уйти?

Горькие плоды холодной войны: исламский блок прессует ООН. Каким образом ЮНЕСКО отказал евреям в Стене плача. Уроки кризиса: игнорировать или уйти?

24. 10. 2016

Печать статьи

Любомир Виличил (Lubomír Vylíčil) пытается объяснить, как мы дошли до того, что Запад и Восток играют в Организации Объединённых Наций вторую скрипку.

Совершенно незамеченной нашими СМИ осталась невероятная новость. Несколько дней назад Организация ООН по образованию, науке и культуре (ЮНЕСКО) одобрила резолюцию, в которой полностью отвергается связь евреев с Храмовой горой и Стеной плача в Иерусалиме. При описании этого места в Старом городе в Иерусалиме используются только мусульманские названия, а Израиль критикуется за «провокационные шаги, которые нарушают святость и неприкосновенность» района.

При этом, как нам всем известно со школьной скамьи, Стена плача, а точнее Западная стена, на иврите hа-Котель hа-Маарави, это оставшаяся часть внешних укреплений иерусалимского Храма. Того самого Храма, который здесь стоял, будучи типичным центром иудейства на протяжении тысячелетий, пока в 70 году нашей эры его не уничтожили римляне во время так называемой Первой Иудейской войны. Это самое святое место еврейского народа. На протяжении тысяч лет оно существовало и действовало до прихода первых мусульман в Иерусалим примерно в 7 веке.

В общем, новоиспечённая резолюция ЮНЕСКО – это такая же нелепость, как, например, «передача» египетских пирамид британцам или Великой китайской стены монголам. Ведь те тоже были в Египте и в Китае и какое-то время там правили… Как возможна подобная наглость? Что это за объединение? Давайте присмотримся к нему повнимательнее. Эта история будет поучительной.

Когда всё началось

Организация ООН по образованию, науке и культуре (ЮНЕСКО) – это одна из 15 межгосударственных специализированных организаций ООН. Её штаб-квартира находится в Париже. Её задача – «стремиться к поддержанию мира на планете посредством развития сотрудничества в области образования, науки и культуры и продвигать уважение к правам человека и законному порядку». Столько теории. А практика? В ней ЮНЕСКО верно копирует развитие ООН. На экономическом жаргоне можно сказать, что ЮНЕСКО – типичная «дочка» своей «матери». Поэтому чтобы понять промахи филиала, мы должны рассмотреть материнскую компанию.

Она была создана 24 октября 1945 года. Эта дата до сих пор обозначена в календаре как День Объединённых наций. Объединение создала 51 страна-член. И здесь стоит остановиться. Это очень-очень важно. 51 страна. А сегодня? Их 193.

Стремительный рост членской базы ООН произошёл после распада колониальной системы – примерно в первые 20 лет после создания организации. Это было время движений за самоопределение и сопротивления стран Азии и Африки бывшим колониальным державам. Но одновременно это был период наиболее острого соперничества между свободным миром и так называемой Мировой социалистической системой, возглавляемой СССР. Время холодной войны.

В 1953 году закончилась Корейская война. Она должна была стать последним, генеральным испытанием советских вооружений перед запланированным нападением на западные, «капиталистические» страны. Но этого не случилось. Советские технологии и организация не показали себя так, как ожидалось. С трудом была достигнута «ничья». Потому сталинские преемники начали искать какой-то другой способ, чтобы ослабить проклятые западные страны, чтобы заставить их перейти в отступление. Пусть и невоенное. Пока. Удобная возможность напрашивалась сама – движения за освобождение и борьбу за независимость в бывших колониях.

Читайте здесь: Битва атласов за Иерусалим: ни одетая, ни раздетая женщина-министр приняла соломоново решение. Иерусалим – да, русский Крым – нет? С Израилем навсегда против всех!

Советский план

Поэтому СССР прилагал большие усилия и вкладывал огромные средства в поддержку образующихся и борющихся с колониальными державами стран, даже самых мелких, в Азии, Африке, а также стран Южной Америки с антиамериканской ориентацией. Расчёт был логичным. Мы поддержим одну из фракций, продирающихся к власти, а после её победы (и получения страной независимости) у нас будет очередное государство, которое пусть и не будет социалистическим, но хоть немного будет тяготеть к социализму или по крайней мере симпатизировать нашему режиму. И многими десятками таких стран мы окружим «капиталистов». Их общим, координированным нами криком мы заставим Запад отступать. А со временем…

Сначала всё получалось. Образующиеся страны входили в ООН одна за другой как апостолы на курантах, и в большинстве из них к власти приходили левые. Где-то это приводило к войнам, как, например, в Индокитае, но и это было на руку: пусть капиталисты исходят кровью. И у нас ещё есть повод их поругать… На Генеральной ассамблее ООН, таким образом, всё громче звучали голоса новых, радикальных стран. Голос «прогресса» и антикапиталистический. СССР потирал руки. Но, как бывает, всё оказалось временно.

В 70-е годы прошлого века советская машина начала давать сбои. Экономика отставала, технологии устаревали, и всё труднее и дороже было спонсировать своих ненасытных «прогрессивных овечек» в Азии, Африке и Латинской Америке. В особенности когда эти проклятые капиталисты предлагали так называемому третьему миру конкурентное предложение – более богатое, с лучшими техническими параметрами. А когда оказалось, как, например, в арабо-израильских войнах, что советское оружие устарело и уже не может конкурировать, страны третьего мира начали очень быстро отворачиваться от социализма.

Что-то пошло не так

Весьма наглядно это можно продемонстрировать, скажем, на примере Египта. Его второй президент, Гамаль Абдель Насер, с момента своего прихода к власти в 1956 году заигрывал с идеей социализма. Только заняв пост, он национализировал Суэцкий канал, пригласил в страну советских консультантов и с их помощью начал трансформировать египетскую экономику в социалистическую систему. Насер был опорой СССР на Ближнем Востоке и за свою верность заслужил звание Героя Советского Союза и Орден Ленина. Опосредованно СССР вел несколько войн с Израилем. И все проиграл. Часто всухую.

К этому в конце 60-х присовокупились неполадки в экономике, типичные для всей советской системы. И именно эта экономическая импотенция вместе с позором постоянных поражений от ненавистного Израиля стали причиной того, что преемник Анвар Садат сменил курс. Через год после прихода к власти, 15 мая 1971 года, он начал так называемую Исправительную революцию, которой он хотел очистить правительство, политические структуры и органы безопасности от «насиризма». Садат выдворил из страны советских консультантов, повернулся к Западу, а во внутренней политике начал поддерживать исламистов, чтобы те сплотили для него народ и государство. Поэтому он предоставил им, в обмен на политическую поддержку, большую культурную и идеологическую автономию.

И подобное происходило по всей Африке и всему Ближнему Востоку. Исламисты, которых поддерживали или по крайней мере благосклонно терпели местные правительства, укреплялись и укреплялись. Незначительной защитой от них было несколько убежденных, слегка социализирующихся диктатур, как в Ираке или Ливии, реликты просоветской эры. Но миллиарды саудовских нефтедолларов вместе с экспортом сотен тысяч исламских клириков, обученных проповедовать джихад, смогли примерно за два десятилетия обратить население северной половины Африки и почти весь Ближний Восток в ваххабизм, наиболее консервативную форму ислама. Потом начались войны в Персидском заливе и наконец арабская весна. Что было дальше, вы уже знаете.

Читайте здесь: Выбор председателя ООН: кто выбрал словака Лайчака? Мировая конституция – основа глобального правительства. Шахматная партия началась давно. НКО на первой линии

Мы в ловушке

Говорят, что тот, кто копает другому яму, сам в неё попадёт. Здесь яму копали оба. СССР – Западу, а Запад – СССР. Сначала верх одерживали первые. СССР создал массу разозлённых, но формально совершеннолетних и полноправных шершней и привёл их в почтенное собрание, как свои яйца дракона. Потом удача улыбнулась второй стороне. Запад перекупил противника и передал этим «протеже» свои ноу-хау и оружейные технологии. Теперь в яме сидят оба – и Запад, и бывший советский Восток. Питомцы взяли у обоих что только можно, а потом отреклись от хозяев и последовали своей традиции. Исламской. В ней мусульманин лоялен только к одному – к вере, а вместе с ней, разумеется, и к умме, сообществу верующих.

А поскольку интересы остальных, немусульманских, стран различаются и их союзы всегда ситуативные, временные и переменчивые, крепкий исламский блок в ООН (и, конечно, в дочерних организациях) празднует победу за победой. Вышеупомянутая резолюция – это очередное, вероятно уже тысячное, тому доказательство.

Что делать? Если мы оказались в десятичленном объединении заводчиков кроликов, куда кто-то обманом вписал 50 убеждённых защитников природы, которые начинают добиваться запрета на выращивание пушных зверьков, запрета на производство загонов и строгого веганства, демократически обо всём этом голосуя, то лучше всего уйти. В случае ООН пока это политически невозможно. Так что не остаётся ничего другого, как вспомнить старый, проверенный годами, специфический чешский подход – игнорировать. Покивать головой и думать своё. И призадуматься, зачем мы это содержим. Стоят ли взносы в разные организации ООН того. И как их можно было бы ограничить. Думаю, господа политики, народ не стал бы особенно протестовать…


Метки Статьи

Рекомендуем

Лекция экономики для сильных духом: каждая чешская семья имеет долг в среднем два-пять миллиона. Половина человечества тонет в нищете. Свет в конце туннеля погас?

Лекция экономики для сильных духом: каждая чешская семья имеет долг в среднем два-пять...

Пост: силы зла хотят завладеть нашими душами. Милосердие фальшивое и жестокое. Посреди пустыни без компаса и лидера. Откроем путь Провидению!

Пост: силы зла хотят завладеть нашими душами. Милосердие фальшивое и жестокое. Посреди...

Самые читаемые статьи

to top