У каждого есть свой выбор: покорно стать рабом либо сделать ПРОТИВОХОД.
Антибиотики: заранее проигранный бой с естественной средой. «Супербактерии» наконец-то появились. Бактерии учатся и учат. Похоже, что в отличие от (некоторых) из нас

Антибиотики: заранее проигранный бой с естественной средой. «Супербактерии» наконец-то появились. Бактерии учатся и учат. Похоже, что в отличие от (некоторых) из нас

11. 6. 2016

Печать статьи

Эрика Магдалена Пепрна (Erika Magdalena Peprná) привлекает внимание к новостям, которые ужасают пропитавшуюся антибиотиками мировую общественность, даёт несколько проверенных рецептов и приходит к оптимистическому выводу.

В определённом смысле наша всё более хворая декадентская цивилизация по-прежнему ожидает удара из прошлого. Одной из угроз, которые могут нас с большой вероятностью смести с поверхности земли, являются, конечно, болезни. В этом отношении мы не слишком продвинулись со времён Средневековья, хотя нам нравится думать иначе.

В ожидании чуда

В апреле в чешских и мировых СМИ появилась тревожащая новость: «наконец-то» появилась «бессмертная» бактерия. Американские учёные сообщили, что выявили у пациентов в больницах новый тип бактерии E.coli, которая устойчива к антибиотику под названием колистин. Он используется для лечения больных, инфицированных так называемыми бактериями штамма CRE (сокращение от Carbapenem-resistant Enterobacteriaceae).

Возможно, ситуация с антибиотиками та же, что и с физикой Ньютона: они просто ожидают, когда мы наконец-то осознаем тот факт, что наши выводы о лечении не столь абсолютны, как мы были уверены.

Бактерии CRE сами по себе являются «супербактериаями». О них в последнее время принято считать, что их не всегда убивает, например, высокая температура при стерилизации, потому что эти бактерии распространяются (исключительно в больницах) посредством якобы полностью стерильных врачебных инструментов и приспособлений. Кроме того, инфекции CRE сначала протекают практически незаметно, но в половине случаев приводят к смерти пациента.

Сообразительные бактерии

Пока колистин действует на CRE, но проблема заключается в том, что бактерии умеют «учиться» и даже учить другие виды: они передают друг другу гены, в которых закодирована устойчивость к отдельным видам антибиотиков. Как объясняется на американских серверах, если бактерии CRE «научатся» устойчивости к колистину у «коллег» E.coli, то перед пациентами встанет настоящая проблема. Чешская пресса поспешила заверить, что Чехии подобная эпидемия, учитывая относительно холодный климат, не коснулась бы, но это довольно слабое утешение. Кстати, только вопрос времени, когда у нас появится какая-нибудь своя собственная «супербацилла».

Но у кого в действительности проблемы – у пациентов или у кого-то другого? Ясно, что проблемы возникли бы у врачей. Их силы, кстати, что касается антибиотиков, уже на исходе. Производство новых замедляется: за первые десять лет тысячелетия в использование было введено якобы только девять новых препаратов.

Читайте здесь: Эпидемия гриппа: болеть не обязательно. Дешёвый и простой рецепт уже давно известен. Больные «приносят» большие деньги. Исповедь «очнувшегося» американского врача

«Постантибиотический» период

Скоро мы действительно можем войти в «постантибиотический период». И причин тому может быть две. С одной стороны, может случиться так, что в кризисной ситуации антибиотики просто «закончатся» и их будет не достать (это знаменитые сценарии конца цивилизации или «лишь» масштабного краха), или же бактерии приобретут полный «иммунитет» к антибиотикам.

В этом мы, конечно, виноваты сами: упомянутые E.coli были обнаружены не только у одной американской пациентки, но и в образце свиных внутренностей, что привело американских учёных к выводу, что за устойчивостью стоит (распространённое, прежде всего, в Китае да и в других странах) массовое лечение скота антибиотиками. Иными словами, собственным подходом к «промышленности», в которую превратилось разведение домашнего скота, мы рубим сук, на котором сидим.

Шансы защититься есть

Отсутствие «промышленных» антибиотиков из лаборатории, разумеется, не означает, что мы потеряем всякий шанс на защиту. Напротив. Существует ряд природных средств, которыми можно защищаться от бактерий и вирусов да ещё и выздороветь. Из всех «лекарств» матери-природы назовём чеснок, куркуму, некоторые специи (замечательным эффектом для гармонизации организма обладают, прежде всего, эфирные масла из розмарина, орегано, тимьяна, а также из ближневосточных «библейских» растений, таких как иссоп, ладан и девясил), мёд, непастеризованный яблочный уксус, эхинацея и другие травы, коллоидное серебро и кокосовое масло первого отжима.

Обо всех этих «маленьких чудесах» пишет, например, американский натуропат Дж. Д. Хейс на сервере newstarget.com. Однако все они известны давно, и о них существует масса литературы. У них одно общее важное свойство: в отличие от «промышленных» лабораторных лекарств, они поддерживают неспецифический иммунитет организма, а не уничтожают его, поэтому способствуют общей сопротивляемости организма. И только она может спасти пациента в случае отсутствия специального лекарства.

Гомеопатии не известны неизлечимые болезни

Раз уж мы говорим о неспецифической сопротивляемости, то помимо трав и антибиотически и антивирусно действующих продуктов и эфирных масел мы также можем воспользоваться, например, гомеопатическими средствами. Это идеальное средство в момент кризиса: благодаря их «информационному», а не химическому характеру они могут почти до бесконечности «множиться» - даже в самых простых условиях. Кроме того, если учитывать, что гомеопатическая теория и практика в принципе не признают неизлечимых болезней, а видят только неизлечимых индивидуальных пациентов, то, не боясь, можно сказать, что гомеопатия не может попасть в тот же капан, что и традиционная медицина в случае антибиотиков. Третий плюс – это факт, что гомеопатия работает именно по принципу повышения сопротивляемости. То есть лекарства должны действовать на «жизненную силу», которая циркулирует в теле, и гармонизация которой гарантирует, что человек не заболеет, даже если столкнётся с «заразой».

Читайте здесь: Здоровые «пациенты» умирают не только во Франции: в Америке опыты проводят уже и на детях без их согласия. «Нежелательные эффекты» хуже, чем Эбола.

Танго для двоих

Всё это хорошо подытожил американский гомеопат Дэвид Литтл, который пишет: «Позитивные изменения в области гигиены, питания и вообще гармонии внутренней и внешней среды являются крайне важным фактором в профилактике и лечении инфекционных заболеваний. Метод «убей бациллу» в долгосрочной перспективе контрпродуктивен, потому что ведёт, с одной стороны, к созданию токсичной среды в организме человека, а с другой, к созданию устойчивых и мутировавших микроорганизмов. Злоупотребление антисептиками, антибиотиками и другими химикатами также ослабляет иммунную систему человека. Если мы едим плохую еду, дышим плохим воздухом и ведём нездоровый образ жизни, то тоже можем способствовать значительным негативным изменениям внутри себя. А они открывают путь внешним патогенным микроорганизмам. Болезнь, как танго: танцевать его могут только двое».

Существует даже целое движение, которое пошло ещё дальше гомеопатии. Его сторонники утверждают, что вся основанная на трудах Пастера теория микробов и вирусов, вызывающих заболевания, не доказана, не доказуема и является сказкой для взрослых, которая, однако, имеет большой промышленный потенциал и поэтому продолжает поддерживаться. Но она уже так вбита нам в голову, что мы уже не можем не верить в неё. Якобы всё зависит исключительно он внутренней среды организма, и любая болезнь приравнивается к всего лишь «очищению», которое пытается провести тело.

Новая эпоха?

Глупость? Как минимум интересная пища для размышлений. Конечно, это крайняя точка зрения, которая не объясняет, например, существования стремительно развивающихся инфекций типа бубонной чумы и эболы. Как могло случиться, что такое большое количество людей вдруг столкнулось с одинаковыми проблемами с иммунной системой?

Но на этот вопрос ответ может дать опять-таки (вызывающая восторг и проклинаемая) теория гомеопатии. Согласно ей, болезнь имеет информационную суть – это некое «поле», с которым организм человека либо «резонирует», либо нет. Если мы не входим в это поле (не резонируем с ним), мы не заражаемся, даже если находимся в крайне инфицированной среде.

Нечто подобное долго казалось фантасмагорией из мира сказок, пока квантовая физика не начала убеждать нас в том, что характер энергетического поля есть у всего на свете, включая одну из его форм, которую мы привыкли называть материей.

Возможно, ситуация с антибиотиками та же, что и с физикой Ньютона: они просто ожидают, когда мы наконец-то осознаем тот факт, что наши выводы о лечении не столь абсолютны, как мы были уверены.

Но в таком случае наши дела не так уж плохи, потому что удара из прошлого ожидаем точно не мы.


Метки Статьи

Рекомендуем

Тысячелетняя новинка с Востока: анатомический атлас для продолжающих. Опыт женщины, разводящей кроликов, или китайская медицина по-чешски. Спас ли Мао свой огромный народ?

Тысячелетняя новинка с Востока: анатомический атлас для продолжающих. Опыт женщины, разводящей...

История «тихой» супербактерии: Европа заражена кишечными микробами. Дело серьёзное, поэтому нам ни о чём не следует знать. Вымрем ли мы от упрямства? Плесень из лаборатории против информационного поля. Откуда поступил приказ молчать?

История «тихой» супербактерии: Европа заражена кишечными микробами. Дело серьёзное, поэтому...

Самые читаемые статьи

to top