Každý má svou volbu: Pohodlně plout do otroctví, nebo vstoupit do PROTIPROUDU
Ladislav Jakl v rozhovoru pro Protiproud vyvrací prohlášení prezidenta Zemana: Hasenkopf neměl s amnestií vůbec nic společného.
Popisek: Hoši na to přišli.... | Autor: Žertovná koláž Ondřej Höppner

Ladislav Jakl v rozhovoru pro Protiproud vyvrací prohlášení prezidenta Zemana: Hasenkopf neměl s amnestií vůbec nic společného.

8. 5. 2013

Tisk článku

Redakce Protiproud Jeden ze tří mužů označených kancléřem Mynářem za autory amnestie nad dalším pokračováním kauzy jen nevěřícně vrtí hlavou.

Prezident Miloš Zeman přes víkend hbitě prostudoval materiály, které mu poskytl právník Pavel Hasenkopf. Měly údajně obsahovat důkazy o skutečném autorovi amnestie. Vtip je v tom, že mezitím prezident Klaus poskytl Právu rozhovor, v němž zopakoval, že jediným autorem amnestie je on sám.

Dnes Miloš Zeman prohlásil, že dokumenty ukazují na to, že autorství – zvláště aboličního článku, který se stal základem mediálního a politického útoku na bývalého prezidenta – patří právě Hasenkopfovi. Že tedy ve snaze udat jiné, udal sám sebe.

Na to reagoval opět Pavel Hasenkopf tvrzením, že autorem amnestie je Zdeněk Koudelka. Jenže problém spočívá kromě jiného v tom, že údajné identifikační znaky v mailu, který má spoluúčast Zdeňka Koudelky dokazovat, lze libovolně měnit.

Na frašku, která se kolem autorství amnestie v médiích a na Hradě hraje, jsme se zeptali bývalého  tajemníka prezidenta Václava Klause Ladislava Jakla, jednoho z trojice Hájek, Jakl, Hasenkopf, označených kancléřem Mynářem za otce amnestie.

Protiproud: Můžete reagovat na prohlášení prezidenta Zemana? Proč se podle vás nechal takto zatáhnout do této kauzy?

Ladislav Jakl: To je věc, kterou nechápu. Autor je jasný, je to prezident Klaus, který sám rozhodl o všech detailech, co se týče rozsahu amnestie. Tedy jejího vlastního obsahu, toho, na koho se bude vztahovat. Je to tak těžké pochopit? Jistěže se o věcech radil, jako u všech zásadních rozhodnutí, se svými třemi blízkými spolupracovníky. Je zajímavé dnes studovat, kdo co v těch debatách hájil a co prezidenta nakonec vice nebo méně inspirovalo? Vůbec to téma nechápu.

PP: Nepřipadá vám to už jako komedie, v níž mezitím všichni zapomněli, o co v ní jde?

L.J.: Ale o to přece jde. Pořád to veřejnosti připomínat, pokud možno v zamlčeném kontextu nějakého zlověstna.

PP: Jak hodnotíte roli pana Hasenkopfa v celé té absurditě?

L.J.: Já nevím. S amnestii samotnou neměl nic společného, nebyl u toho a neví, jak vznikala. Ale cítil se ohrožen výrokem pana Mynáře a měl dojem, že se označeni své osoby jako spoluautora má bránit tím, že předhodí jiné stopy. To ale bylo zcela kontraproduktivní, jen tím vyvolal dojem, ze měl na amnestii bůhvíjaký podíl. Ale ten měl nulový.

pp


Tagy článku

Doporučujeme

Věda a víra: V souladu a respektu. Jak to (ne)bylo s Galileem. Lhali nám všem ve škole - i proto se hádáme. Poctivostí k vědění a spáse. Jeden příbeh za všechny. Inspirativní setkání. Proč marníš svůj život?

Věda a víra: V souladu a respektu. Jak to (ne)bylo s Galileem. Lhali nám všem ve škole...

Hořící kostely, zničené sochy: Útoky ze všech stran. Černý rasismus káže zničení &quote;bílého&quote; náboženství. Zbabělý klérus mlčí. I Francie v plamenech. Žhář se přiznal. Erdogan se chechtá. Budeme jen trpět a nebránit se?

Hořící kostely, zničené sochy: Útoky ze všech stran. Černý rasismus káže zničení "bílého"...

NEJČTENĚJŠÍ

Biják: Na Havla 1 všichni povinně? Volba herců byla mistrovská. Do jednoho dílu se nevejde všechno. Co podstatného si tvůrci nechali na příště?  Havel 2 a Havel 3 odhalí víc. Jednoznačně nejlepší scéna je...

Biják: Na Havla 1 všichni povinně? Volba herců byla mistrovská. Do jednoho dílu se nevejde...

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
Facebook Protiproud.cz
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte.Další informace
Na začátek stránky