У каждого есть свой выбор: покорно стать рабом либо сделать ПРОТИВОХОД.
Римский клуб: рыцари-разбойники или спасители Запада? Ложь о недостатке природных ресурсов. Они будут нам диктовать, сколько иметь детей. Цель – Новый мировой порядок

Римский клуб: рыцари-разбойники или спасители Запада? Ложь о недостатке природных ресурсов. Они будут нам диктовать, сколько иметь детей. Цель – Новый мировой порядок

4. 2. 2017

Печать статьи

Зузана Липова (Zuzana Lipová) рассказывает об обмане вокруг глобального потепления и перенаселённости планеты, за которым стоит элитный аналитический центр, полный таких персон, как Джордж Сорос, Билл Гейтс, а также Вацлав Гавел…

Глобальное потепление, демографический взрыв, устойчивое развитие – эти термины, постоянно циркулирующие в СМИ, имеют одного и того же прародителя, о котором, однако, говорят очень мало. Римский клуб – одна из основных составляющих частей глобалистского бульдозера, который прокатывается по Европе, Америке да и всему миру. Внешне это аналитический центр защитников окружающей среды, но самом деле - элитное международное объединение, первой и последней целью которого является глобализация и создание мирового правительства.

Посредством щедро финансируемой группы учёных и СМИ это объединение бьёт тревогу, заявляя: необходимо что-то делать с перенаселённой планетой, потому что вскоре у человечества не останется ресурсов, необходимо бороться с глобальным потеплением, которое реально существует и является результатом деятельности человека (доказательств тому нет). Нужно объединяться, соединяться, включаться… На пути к единственному решению, которым является Новый мировой порядок (New World Order) с совершенно новым подходом к демократии, рынку, правам человека и природным ресурсам.

Манипулировать общественным сознанием

По официальным сообщениям, которые эта элитная организация о себе распространяет, Римский клуб является главным центром подготовки глобальных прогнозов для воздействия на общественное мнение и развития диалога с политическими деятелями. Якобы ничего более – только сформировать представление о состоянии мира и его перспективах, только моделировать последствия тенденций в развитии цивилизации и находить в них возможные варианты для человечества, только разрабатывать программу управления для выхода из кризисных (вероятно экологических) ситуаций и для выживания человечества в целом. Аксиома, из которой исходит Римский клуб, заключается в том, что мировые проблемы нужно анализировать системным образом.

Несомненно, подобная формулировка о системном анализе звучит серьёзнее, чем жёсткое заявление о том, что нужно создать общемировое правительство, которое, например, директивно решало бы вопрос, сколько будет рождаться детей. «Планетарный режим взял бы на себя ответственность за решения, касающиеся оптимальной численности как мирового, так и регионального населения. Каждая страна получила бы квоту в рамках своих региональных лимитов. Мировое правительство, однако, имело бы право навязывать эти лимиты». (Источник.)

Римский клуб основал в 1968 году итальянский предприниматель Аурелио Печчеи, но о том, как и почему, мы напишем чуть позже. В 1972 году Римский клуб обнародовал первое предостережение в публикации «Пределы роста», в которой авторы пугали: после разграбления индустриальным обществом запасы ресурсов истощаются, а несдерживаемый популяционный взрыв и связанный с ним рост потребления, наоборот, резко усиливаются. В 1976 году Пол Эрлих, член Римского клуба, издаёт книгу «Популяционная бомба», в которой он написал: «Мы должны прекратить наши попытки лечить симптомы и начать вырезать рак. Эта операция, вероятно, потребует множество жестоких и безжалостных решений».

Создание угрозы

В 1993 году выходит публикация «Первая глобальная революция», в которой есть следующие перлы: «Похоже, людям нужна общая мотивация в виде общего врага, чтобы сплотиться и сотрудничать. (…) Поиск агнцев для заклания – тактика, которая стара, как само человечество. Если вы не знаете, что делать с внутренней политикой, то отвлеките внимание на внешние угрозы. Давайте объединим народы против внешнего врага, реального или придуманного для этой цели. (…) В поисках нового врага, который нас объединит, нам пришло в голову, что для этой цели можно воспользоваться загрязнением, угрозой глобального потепления, недостатком воды, голодом и прочим».

Планам Римского клуба помогла ошибка, которая была совершена в 60-х годах прошлого века из-за приблизительных расчётов численности населения Земли в отдалённом будущем. Астрономические цифры спровоцировали панику в обществе, потому что, согласно тем подсчётам, в 2035 году на Земле должны жить 12 миллиардов людей, в 2070 году – уже 24 миллиарда, а при снижении смертности в 2100 численность населения планеты должна достичь 100 миллиардов. Предполагалось, что до 90% населения будет проживать в третьих странах. Вопреки критикам, которые отмечали, что демографический взрыв естественным путём постепенно ослабляется, начались запланированные и практические ограничения роста численности населения мира. Угроза перенаселённости стала основным аргументом в борьбе с рождающейся жизнью, прежде всего в странах третьего мира.

Угроза апокалипсиса по-прежнему поддерживается новыми «научными» сведениями, и почти нигде не говорится о том, что в нынешних условиях Земля способна прокормить 13 – 14 миллиардов голодных ртов, а это в два раза больше, чем в настоящий момент. С развитием науки возможности, разумеется, расширятся ещё больше. На Земле есть огромные площади необрабатываемой почвы, большие запасы скрывают и мировые поселения, а в некоторых странах именно нехватка населения тормозит экономическое развитие. Но что самое важное, СМИ об этом стыдливо молчат. Недостаток продуктов питания вызван не недостатком природных ресурсов, а их неправильным распределением.

Парниковый (д)еффект

Уже многие годы пишут о том, что выхлопные газы и заводские выбросы способствуют так называемому парниковому эффекту, вследствие которого в ближайшем будущем опасно поднимется температура атмосферы, растают ледники, уровень моря поднимется и будут затоплены обширные части суши. Ещё в 1995 году на международной климатической конференции в Берлине эксперты из AccuWeather опровергли эти апокалиптические прогнозы экологов. По их словам, не было доказано, что человек серьёзным образом повлиял на планетарный климат, и что углекислый газ привёл к повышению температуры. Кроме того, ничто не предвещает дальнейшего повышения температуры на Земле.

Так же дела обстоят с тревожными новостями об опасности истончения озонового слоя из-за деятельности человека. Например, количество вредного хлора, выпущенного из спреев, совершенно незначительно. Природа ежегодно выделяет 650 миллионов тонн хлора, а аэрозоли – всего 0,75 миллионов. Дыры в озоновом слое существовали задолго до того, как аэрозоли начали использоваться. В этой связи также уместен вопрос, как возможно, что во имя борьбы с глобальным потеплением пропагандируется биотопливо, хотя при его сжигании выделяется больше парниковых газов, чем при сжигании ископаемых видов топлива. Даже существуют исследования, согласно которым энергетический баланс всего производственного процесса биотоплива отрицателен, то есть в процессе использования больше потребляется, чем в итоге получается.

Но рыцарей-поборников окружающей среды, которые ведут борьбу с парниковым эффектом, это не смущает. Также их не беспокоит и вырубка тропических лесов, которые сегодня уступают место энергетическим культурам, поскольку выращивать их выгодно: на это выделяется финансирование. Плантаторы сравнивают с землёй целые деревни. Миллионы людей теряют свои дома только потому, что необходимо место для выращивания масличной пальмы. Энергетические растения вытеснили с полей пищевые культуры и привели к голоду в развивающихся странах. В 2005 – 2008 годах цены на продукты питания выросли на 83%. Для бедняков, которые тратят на еду 50 – 80% своих доходов, это катастрофа. Так поступают не рыцари, а разбойники.

Читайте здесь: Изменения климата: догма, которую нельзя ставить под сомнение. Самый большой обман людей. Новый рост задолженности для добра планеты Земля?

Известные имена

В Римский клуб входит ровно 100 бывших политиков, бизнесменов и других влиятельных персон со всего мира. Цифра 100 неизменна и строго соблюдается, поэтому членство в Римском клубе – дело очень престижное. Секретариат и международный центр Римского клуба находится с 2008 года в Винтертуре в Швейцарии. Союзными организациями являются национальные ассоциации Римского клуба. Сейчас их существует 35, в том числе Чешская ассоциация Римского клуба и Словацкая ассоциация Римского клуба. Частью организационной структуры Римского клуба также является Римский клуб – Европейский центр поддержки (The Club of Rome - European Support Center) со штаб-квартирой в Вене.

В последние годы работы Римского клуба среди его членов можно найти интересные имена: это и высокопоставленный функционер ООН Морис Стронг, и бывший советский лидер Михаил Горбачев, и бывший вице-президент США Эл Гор, и владелец CNN Тед Тёрнер, и бывший генсек НАТО Хавьер Солана, и бывший секретарь ООН Кофи Аннан, и бывший президент США Билл Клинтон, и создатель Microsoft Билл Гейтс, и финансист и спекулянт Джордж Сорос, и бывший премьер Великобритании Тони Блэр, и серый кардинал американской внешней политики Генри Киссинджер, и бельгийский принц Филипп, и королева Нидерландов Беатрис, а также бывшие председатели Европейской комиссии Романо Проди и Жак Делор. Членом Римского клуба был и наш прославленный демократ Вацлав Гавел.

Мосты между Востоком и Западом

Рождению Римского клуба предшествовало несколько событий, в которых значительную роль сыграл Советский Союз. Римский клуб и политические лидеры бывшего СССР сотрудничали, и судя по всему, ничего не изменилось. В 1994 – 2000 годах последний лидер СССР Михаил Горбачев вместе с Морисом Стронгом работал над так называемой Хартией Земли, программным документом Римского клуба.

После карибского кризиса, грозившего Третьей мировой войной, советские лидеры поняли, что напряжённость между капиталистическими и коммунистическими странами нужно снизить. Они искали на Западе людей, готовых к сотрудничеству. Важную роль сыграл Джермен Михайлович Гвишиани, который был представителем советской элиты и занимал пост заместителя председателя Государственного комитета по науке и технике СССР. На сестре Джермена Лауре женился Евгений Примаков, который в 90-е годы 20 века вошел в высокую политику (он был министром иностранных дел, премьер-министром, возглавлял КГБ). И именно этот Гвишиани обратил внимание на некоего Печчеи.

Аурелио Печчеи родился в Турине, где в 1930 году защитил диссертацию. Это интересно потому, что его диссертационная работа была о Новой экономической политике (НЭП) Ленина. После института он отправился в образовательную поездку в Советский Союз, а затем начал работать в компании Fiat, в том числе в её представительствах в СССР и Китае. После Второй мировой войны Печчеи возглавлял филиал Fiat в Латинской Америке. В 1965 году в военной академии в Буэнос-Айресе Печчеи выступил с речью о том, что Запад должен помочь Югу и Востоку, чтобы те не отставали от Запада. Запад должен был сам себя лишить первенства.

Текст речи попал в руки Гвишиани и Печчеи пригласили в Москву. Часть советских кругов придерживалась мнения Печчеи о том, что должно появиться единое мировое правительство, которое в рамках ООН управляло бы всей Землёй и перераспределяло её богатства.

Благодаря Гвишиани Печчеи познакомился с Александром Кингом, генеральным директором по вопросам науки ОЭСР (кстати, Кинг – автор уже упомянутой публикации Римского клуба «Первая глобальная революция»). Кинг был правой рукой Печчеи, и двери кабинетов самых видных государственных деятелей мира были перед ними распахнуты.

В «Первой глобальной революции» есть и такое высказывание Печчеи: «Как бы кощунственно это ни звучало, но демократии уже не достаточно для решения задач, которые перед нами стоят. Сложность и технический характер современных проблем означает, что выбранные представители никогда не смогут вовремя принять необходимые компетентные решения».

Неслучайно, что в 70-х годах Римский клуб принял участие в дискуссии на платформе ООН о так называемом NIEO (New International Economic Order – Новый международный экономический порядок), где прозвучало предложение о введении социалистического международного планирования и перераспределении с Севера на Юг. В 1972 году Римский клуб инициировал в Австрии создание исследовательского института IIASA (International Institute for Applied Systems Analysis - Международный институт прикладного системного анализа). Задачей этого института было создание известных пугающих сценариев. Первым председателем совета IIASA в 1972 – 1987 годах был Джермен Михайлович Гвишиани.

Читайте здесь: Американский Ельцин: разгромный баланс преступника, джихадиста и наёмного убийцы нашей цивилизации. Разгромите семьи и народы и бейте ту белую сволочь! Чёрный кошмар ушёл

Другие фигуры и фигурки

Однако в связи с Римским клубом в первую очередь упоминается одно очень известное имя – Дэвид Рокфеллер. Именно в его итальянской резиденции в Белладжио и было якобы создано элитное объединение. Это более чем правдоподобно, ведь Рокфеллер является видным членом Бильдербергского клуба с первого дня его существования, почётным председателем Совета по международным отношениям (Council on Foreign Relations) и основателем Трёхсторонней комиссии. Все эти организации объединяют персон из самых влиятельных политических и экономических кругов.

Другой важной фигурой Римского клуба является Морис Стронг. Нефтяной магнат (странно, что именно нефтяной истеблишмент играет в защите окружающей среды первую скрипку) основал в 1972 году ЮНЕП, программу ООН по окружающей среде, в которую входит Межправительственная группа экспертов по изменению климата (IPCC). Когда в 1992 году была создана Комиссия по глобальному управлению (Commission on Global Governance) при поддержке ООН, среди её членов был и Стронг. Через три года комиссия опубликовала доклад, в котором призвала перенести власть из национальных государств на уровень ООН. В 1997 – 2005 годах Стронг был правой рукой Генерального секретаря ООН Кофи Аннана и собирался реформировать ООН. Идеи Стронга об управлении миром до сих пор продвигает Институт глобального управления в Брюсселе (Global Governance Institute).

О том, что дело тут нечисто, свидетельствует и тот факт, что доклады группы ООН по климату политически цензурированы и в них замалчиваются важные научные исследования. Афера Климатгейт (2009), когда произошла утечка корреспонденции учёных из IPCC, открыла невероятный обман (содержание имейлов ЗДЕСЬ). Учёные, которые кормили климатологические конференции и СМИ тезисом о глобальном потеплении, безуспешно ищут доказательства. И тем не менее глобальный монстр-план о потеплении продолжают претворять в жизнь.

Пойдём далее

Среди  других афер, которые подорвали доверие к климатологической науке, мы можем упомянуть участие НАСА в подтасовке данных, а также извинения IPCC за тревожащую новость о том, что ледники в Гималаях растают к 2035 году.

Раньше против истерии глобального потепления уже выступило более 30 тысяч учёных. К ним относится, например, профессор Антонио Дзикики, итальянский физик-ядерщик, президент Международной федерации учёных, первооткрыватель первой частицы антивещества. В декабре 2007 года, по случаю международной климатической конференции на Бали, Дзикики подписал Открытое письмо генеральному секретарю ООН, в котором протестовал против того, что происходит в климатологии.

Однако мнения критиков либо замалчивались, либо умалялось их значение. И не случайно, ведь ставки в игре высоки: глобальным потеплением оправдываются потоки денежных средств из карманов налогоплательщиков в сейфы привилегированных групп. Датский статистик Бьерн Ломборг сказал о планах ЕС сократить к 2020 году свои выбросы на 20% по сравнению с уровнем 1990 года так: «Это обойдется в 250 миллиардов долларов в год. Если такие вложения делать на протяжении 80 лет до 2100 года, то потепление можно было бы снизить за одну двадцатую градуса Цельсия, то есть на 0,05° C. Мы платим один доллар, чтобы предотвратить экологический ущерб на два цента».

Что ж, до новой встречи в Новом мировом порядке, друзья-демократы!


Метки Статьи

Рекомендуем

Лекция экономики для сильных духом: каждая чешская семья имеет долг в среднем два-пять миллиона. Половина человечества тонет в нищете. Свет в конце туннеля погас?

Лекция экономики для сильных духом: каждая чешская семья имеет долг в среднем два-пять...

Пост: силы зла хотят завладеть нашими душами. Милосердие фальшивое и жестокое. Посреди пустыни без компаса и лидера. Откроем путь Провидению!

Пост: силы зла хотят завладеть нашими душами. Милосердие фальшивое и жестокое. Посреди...

Самые читаемые статьи

Реклама
to top