У каждого есть свой выбор: покорно стать рабом либо сделать ПРОТИВОХОД.
Вацлав Клаус в змеином гнезде: встреча с друзьями и недругами. Нобелевские профессоры агитируют, США хотят править миром. Страшные представления о европейской демократии

Вацлав Клаус в змеином гнезде: встреча с друзьями и недругами. Нобелевские профессоры агитируют, США хотят править миром. Страшные представления о европейской демократии

1. 11. 2016

Печать статьи

Вацлав Клаус (Václav Klaus) публикует новые примечательные заметки, сделанные в ходе его путешествий, на этот раз прямо из столицы европейского тоталитарного супергосударства.

Началось всё с Братиславы, участия в похоронах первого словацкого президента Ковача. Я был немного знаком с ним с давних времён работы в Государственном банке Чехословакии, когда он занимал должность первого постреволюционного министра финансов, который постоянно хотел каких-то исключений для Словакии (точнее, он не желал исключений, он хотел, чтобы эти требования давали нам понять в ЧР, что общее государство существовать не может). Затем он был моим коллегой в Федеральном собрании, а также его последним председателем.

То, что после получения должности президента Словакии (от Мечиара), он сильно повздорил с Мечиаром, не должно скрывать того факта, что во мнении на общее государство он стоял на стороне тех, кто желали развода – намного больше, чем словацкий премьер Владимир Мечиар. Люди этого у нас не знают. Как и в Словакии. С результатами его работы в должности президента я не особо знаком, так как у меня были другие заботы, а он вёл переговоры не со мной, а с Вацлавом Гавелом. О какой-то идиллии в словацкой политике 90-х гг. говорить невозможно, но ни в коем случае ситуация не была чёрно-белой, не было там людей, олицетворявших добро и зло.

Фото: Роберт Гутнер, газета Pravda

Я это говорю потому, что именно таким образом эта тема была поднята на похоронах президента Ковача нынешним президентом Киской. Я не согласен с тем, что всё было настолько чёрно-белым, и с тем, что абсолютно неизвестным и беспрецедентным способом были прерваны похороны – похоронная процессия в братиславском (кстати, очень красивом) соборе. Сидеть в первом ряду – в качестве добровольно участвовавшего гостя из соседней страны, как кто-то, кто с учётом особого уровня чехо-словацких отношений не осмелился бы не приехать на похороны первого словацкого президента, хотя ему пришлось очень тяжело, когда он отказывался от участия в двух важных мероприятий – и стать объектом агрессивной, излишне политизированной речи я не заслуживал. И мне это не нужно было.

Похороны нужно уважать. Осмелюсь сказать, что во время похорон президента Гавела, человека, с которым я не соглашался практически ни в чём, я это доказал. Словацкими похоронами я был расстроен, а затем опечален.

Мой второй короткий визит состоялся в Брюссель, где я представил книгу «Переселение народов», которую мы написали с Йиржи Вайглем. После немецкого издания пришла очередь валлонского языка, который использует больше половины Бельгии и вся Голландия.

Я не могу не упомянуть один эпизод из самолёта. Я систематически не читаю – на данный момент – очень проклинтоновский New York Times. Это абсолютно однобокая газета. Где остался символ демократии, старых, добрых США? Равнодушным меня не оставила и антитрамповская заметка лауреата Нобелевской премии за экономику Пола Кругмана, который, к сожалению, давно забыл об экономике. В своих частых, абсолютно политизированных статьях он лишь злоупотребляет репутацией лауреата Нобелевской премии.

Но удивило меня кое-что другое: американское благосклонное правление всем миром, к счастью, уже только западному. Главный комментарий NYT назывался «ЕС должна быть стойкой по отношению к Брэкситу». NYT советует, скорее даже диктует, что Британии нельзя позволять, чтобы она выбирала, которые из правил ЕС сохранить! Считаю эти мнения и их форму типичной американской бестактностью. Они из Нью-Йорка настаивают на «неделимости» четырёх основных свобод ЕС. Это удивительная американская забота, может, Трамп всё-таки будет другим.

В Брюсселе идёт дождь, что никогда не добавляет очарования ни одному городу. К тому же такому, к которому вы питаете столь большое идеологическое отвращение. Сначала у меня была пресс-конференция в здании валлонского парламента. Удивительной была декорация – на обложке валлонского издания книги «Переселение народов» находится картинка коробок для переезда, и они этими коробками украсили весь зал. Тоже самое было во время моей вечерней лекции. Прекрасная идея.

Атмосфера на пресс-конференции была милой и товарищеской. Этого нельзя сказать об интервью бельгийскому телевидению и еженедельнику Knack. Оба были априори настроены недружелюбно – на телевидении перед интервью показали фильм из моей известной речи в Европарламенте, где несколько депутатов покидает зал. Брюссель – это цитадель ЕС, по крайней мере, его медиа-части. Возражения против приветствования мигрантов телевизионная ведущая не понимала. (Она говорила, что если мы хотим быть членами клуба, то должны принять его правила или покинуть его. Я возражал, что альтернативой будет изменение правил этого клуба.)

Симпатичным была встреча с президентом валлонского парламента, которого, как убеждённого валлона, интересовал распад Чехословакии. Но об этом у них всё ещё очень искажённая информация. А главное, они думают, что их ситуация полностью отличается. В чём-то да, но в большинстве нет.

В Брюссель меня пригласила партия «Валлонские интересы», которая помогла издать валлонскую версию нашей книги «Переселение народов». В её главе стоит самый молодой председатель парламентской партии в Европе – Том Ван Грикен – которому как раз исполнилось 30 лет.

Вечером эта партия организовала в парламенте приятную встречу, на которой присутствовало много людей, а я там произнёс речь. Эта публика, как и я (а также Йиржи Вайгл) чувствует, что современная массовая миграция является важной угрозой европейской цивилизации. Выступления других ораторов – из европейского, бельгийского, валлонского парламентов – это однозначно подтвердили. В ходе автограф-сессии я подписал более 200 книг.

Из Брюсселя, где идёт осенний дождь, а улицы безнадёжно забиты машинами, я не привёз никаких впечатлений. Я не хочу быть пристрастным. Я начал с заметки относительно статьи в NYT нобелевского лауреата Кругмана. Утром в отеле, ещё до поездки в аэропорт, я в брюссельской газете New Europe нашёл подобную статью другого нобелевского лауреата – Джозефа Стиглитца (известного врага нашей трансформации). И эта статья была полностью антитрамповской – то, что американцы допустили Трампа к финалу выборов, они якобы играют в русскую рулетку. Профессор Стиглитц меня разочаровал своей политической агитацией. Как никогда ранее.

После послеполуденного полёта в Прагу и смены транспортного средства я на пути в Дрезден, где снова читаю лекцию о массовой миграции и её последствиях для Европы. Дрезден – это город известных антимеркелевских демонстраций, поэтому мне любопытно.

Но акция была абсолютно спокойной и мирной. Моя речь была воспринята очень позитивно. Это не была акция AfD, но ряд её членов и поклонников туда пришёл. Кажется, что и в Саксонии рождается сильная политическая сила. В сегодняшних опросах AfD имеет здесь рейтинг 22%.

На следующий день я посетил часовые теледебаты с одной известной, но сегодня «отстранённой» с немецкого государственного телевидения ведущей, на одном из гамбургских интернет-канале. Я был удивлён, как она говорит абсолютно откровенно о медиакратии, отвергает феминизм, интернационализм считает большей опасностью, чем национализм и т.д.

Я часто говорю о дедемократизации Европы, потому что у Европы нет никакого демоса, народа, Volk. Это моя стандартная формулировка. Я не предполагал, что немецкий министр финансов, один из главных политиков нынешней Германии, Шойбле публично (и неоднократно) защищает мнение, что для демократии в Европе не нужен Volk (народ), а достаточно Bevolkerung (население).

Это важная политологическая инновация, конечно, тревожная. Это важный шаг навстречу принятию мигрантов в Европу – они скоро станут частью Bevolkerung, частью европейского населения. Ничего европейского – с точки зрения цивилизации, культуры, идеологии – в них не должно быть.

Дрезден – особенно его огромные загородные кварталы – выглядят в осенних цветах очень красиво. Как только будет достроено – это должно произойти уже 17 декабря – в чешском среднегорье шоссе между Прагой и Дрезденом, туда будет возможно приехать на кофе. Дрезден стоит того, чтобы его посетить.


Метки Статьи

Рекомендуем

Лекция экономики для сильных духом: каждая чешская семья имеет долг в среднем два-пять миллиона. Половина человечества тонет в нищете. Свет в конце туннеля погас?

Лекция экономики для сильных духом: каждая чешская семья имеет долг в среднем два-пять...

Пост: силы зла хотят завладеть нашими душами. Милосердие фальшивое и жестокое. Посреди пустыни без компаса и лидера. Откроем путь Провидению!

Пост: силы зла хотят завладеть нашими душами. Милосердие фальшивое и жестокое. Посреди...

Самые читаемые статьи

Реклама
to top