У каждого есть свой выбор: покорно стать рабом либо сделать ПРОТИВОХОД.
Гениальный ход: отцы войны испуганы, пропаганда без ответа. Что за этим стоит? Генерал: мы не готовы к войне с Россией. Крутитесь, ротшильдовские шестерёнки на деньги!

Гениальный ход: отцы войны испуганы, пропаганда без ответа. Что за этим стоит? Генерал: мы не готовы к войне с Россией. Крутитесь, ротшильдовские шестерёнки на деньги!

23. 3. 2016

Печать статьи

Петр Гайек (Petr Hájek) анализирует внезапный «шокирующий» уход большей части российских войск из Сирии, и обнаруживает, что речь идёт лишь о маленькой, хотя важной победе в битве против Большой войны.

Беспокойство и отвращение относительно неожиданного ухода большей части российских (преимущественно, авиационных) сил из Сирии примерно то же, что и беспокойство и отвращение, вызванное решением Путина послать свои войска на помощь Дамаску. Ни на то, ни на другое его противники не рассчитывали.

Нынешние политические, военные и медиавластители на Западе вновь разинули рты. Хотя им, судя по всему, при этом свело серое вещество в мозгу, они пытаются по крайней мере издавать какие-нибудь звуки, притворяясь, что они говорят. Допустить очевидное, что Владимир Путин и его команда интеллектуально, стратегически и тактически находится выше на несколько уровней, чем предполагаемые суверены в Вашингтоне, Брюсселе и НАТО, бы равнялось предательству.

Так реалистично можно описать в принципе проблемы Запада. Лгать и доверять пропаганде, что сто раз повторённая ложь станет правдой - это что-то, что мы хорошо знаем со времён прошлого режима. И мы знаем, чем это закончилось. Это, возможно, и является причиной, почему некоторые более трезвые западные армейские эксперты позволяют себе констатировать, что самый большой сюрприз преподнёс технический уровень до сих пор осмеянной российской армии во время её «сирийской демонстрации».

Ужас не наигран 

Например, глава МИД Великобритании Филип Хэммонд во время своей речи в парламенте выдавал из своих сведённых от судорог уст следующие звуки: «Кто-то нападает на другую страну и начинает бомбить гражданских, уничтожать больницы и школы. Если кто-то решит, что сделал достаточно, нет смысла его хвалить. Это похоже на ситуацию, когда человек перестаёт бить свою жену».

Но тем самым он говорил о собственных рядах. Речь не шла, как могло бы показаться, о довольно точном самокритичном описании истощённых стран во всей области вследствие действий армий США, Великобритании, Франции и НАТО, которые были затем оставлены в состоянии хаоса, гражданской войны и терактов. Он наоборот пытается описать российскую роль и дать понять, что с завершением основной части военных операций ненавидимого Путина он согласиться не может, но это всё, что он может сейчас сделать.

Он предполагает, что пропаганда между тем успеет из большинства голов стереть факт, что только Россия оперировала в Сирии легально: демократически избранный президент и правительство в Дамаске обратились за помощью к своему союзнику, так как они уже не могли противостоять «американской коалиции», которая здесь работает нелегально. Как напрямую, так и поставками оружия и амуниции своим местным представителям (например, Аль-Каиде), популярным убийцам, «нежно» названным умеренной оппозицией.

А теперь, когда президент Асад вернул под свой контроль значительную и ключевую часть своей страны, «умеренные» убийцы приходят на переговоры в Женеве с протянутой рукой, Путин спокойно уходит.

Читайте здесь: Победная кампания Асада продолжается: американцы снова «пригласили» Россию к прямой конфронтации. Относительно чего предостерегала Нуланд в Калининграде советника Путина?

Урок, который будут долго переваривать

В отличие от политиков и пропагандистов, некоторые военные эксперты не занимаются магическим вопросом «Почему он это сделал, ведь мы бы это сделали по-другому?», а более конкретным и практичным: «Что из этого следует?» или скорее «Что мы узнали?». Например, американская газета National Interest констатирует:

«Российское вмешательство в сирийский конфликт драматическим образом изменил восприятие Кремля не только на Ближнем Востоке, а по всему миру. Российская армия показала, что способна объявлять и проводить военные операции за границей, и Москва может изменить ситуацию в Сирии, несмотря на то, что хотят Вашингтон, Брюссель, Эль-Рияд и Анкара».

WSJ характерно воспринимает это с той точки зрения, которая интересует представителей единственной крупной промышленной отрасли, которая в США ещё успешно работает:

«Сирийская кампания продемонстрировала успехи российского ВПК, которых было достигнуто в последние годы и сделал Москве хорошую рекламу на мировом рынке оружия. (…) Россия своей военной кампанией не только спасла своего регионального союзника – Башара Асада, но и получила другие преимущества на международной сцене».

Почему, почему, почему…

Этот вопрос волнует не только удивлённых политиков, но всех тех дармоедов (политологи и Ко), от которых их спонсоры (с денег налогоплательщиков) хотят слышать ответы. Например, «политолог» Ян Шир (кафедра российских и восточно-европейских исследований Института международных отношений Факультета социальных наук Карлова Университета) поэтому уже вновь «уселся» в Чешском телевидении, как пан Котрч в известной вечерней передаче. И он ищет и ищет ответы.

Главной квалификацией, которая делает его «безопасным» для большевистского музея под открытым небом на Кавчих горах, является лишь его настоящая ненависть к нынешнему российскому президенту, которая ему (и его товарищам) в то же время мешает понять очень важное. Когда Россия вмешалась в сирийский конфликт, он написал в газете Lidove noviny:

«Поддержка радикальных шиитов, в том числе «мясника из Дамаска» приведёт к новой изоляции России и ухудшению отношений со странами региона, к тому, что Россия всё более глубоко погрузится во внутрисирийский конфликт и в итоге вызовет радикализацию собственного мусульманского меньшинства и рост джихадизма внутри России».

А теперь вы хотите от него, товарищи, чтобы он вам объяснил, почему произошло обратное. Однако он не виноват в этом. Ведь он, как все, лояльно повторял глупый тезис темнокожего (президента) из Белого (дома), отцом которой было желание – после шока, который вызвали быстрые российские успехи на сирийском фронте: Путин увязнет в болоте и крови в бесконечном конфликте и это станет российским Вьетнамом…

Но не стал. Но что теперь делать?

Уничтожение ИГ на сирийской территории

Главным доводом, почему они не могут сообразить и лишь лают, как упомянутый шеф британской дипломатии, является то, что ОНИ думают о себе, а не России. Они исходят из того, как бы они думали, если бы могли что-то подобное сделать. Сирийскую войну они проиграли и теперь будут в Женеве торжественно искать способ, как из этого выбраться с хорошей миной.

При этом у них на шее сидит ещё часть ИГ, который они создали, финансировали и поддерживали – именно для свержения Асада, что теперь в прошлом. На территории, которую русские с сирийцами, иракцами и иранцами освободили, было ликвидировано 80% боевиков ИГ. Остальные – вне сирийской территории. И с ними их спонсоры будут обязаны как-то договориться самостоятельно – а Путин гениально дистанцировался от этого.

Семь одним ударом

Выводя часть авиационных сил, Москва в то же время элегантно избежала возможного столкновения с Саудовской Аравией, причём на месте она оставила технику, которая будет и далее контролировать небо над Сирией. Согласно некоторым анализам, у Путина готово решение, которое будет в определённой степени соблюдать интересы всех стран-участниц в регионе, в том числе Эр-Рияда.

Вероятно, что вывод большинства своих войск – это шаг к такому решению. Он создаёт в то же время определённое давление на Асада, у которого очевидно складывается нереальное впечатление, что он может в итоге выиграть 10:0. Однако Москва действительно заинтересована в мирном решении конфликта. И при поиске компромисса будет обязан каждый немного уступить, в том числе спасённый сирийский президент.

Читайте здесь: Нас ждёт скорый шок: грязные игры и нефтью – не только против России. Кто готовится к победе в нефтяной лотерее? Уже завтра чёрное золото может стоить в десять раз больше!

Есть много других преимуществ и связей, которых Владимир Путин этим неожиданным шагом добился на Ближнем Востоке. Уже теперь бы их хватило для издания эссе под названием «Семь одним ударом». Публицистический анализ имеет, однако, гораздо более скромные амбиции – осознать хотя бы основные черты «шокирующего» поворота. И при этом нельзя оставить в тени один существенный «пример», который мы не должны упустить:

Мы не готовы

Ничего не случайно, всё взаимосвязано. С этой точки зрения необходимо понимать «утечку» информации именно в этот момент: американская армия находится не в лучшем состоянии. По крайней мере, это утверждает близкий к Пентагону источник Defense News, который ссылается на главу штаба американских наземных войск генерала Марка Майли:

«Боеспособность американской армии ослабляется в контексте экономии средств, борьбы с терроризмом и войнами в Ираке и Афганистане», - сказал Майли. Согласно утверждениям этого генерала, его интервенционный корпус способен проводить только региональные (так называемые антитеррористические) операции. Но он бы не был способен эффективно воевать с сильным врагом, каким является РФ, КНР или Иран, что вызывает в Пентагоне «глубокую обеспокоенность». 

Что делать или совет Бурсика

Конечно, военные в определённом смысле слова являются торгпредами американского ВПК. Но то, что они решили «атаковать» новые миллиарды налогоплательщиков и правительства, чтобы увеличить госдолг страны при дальнейшей скупке необеспеченных долларов с шестерёнок ФРС (то есть от Ротшильдов, Рокфеллеров), чем-то вызвано. Этим чем-то может быть паника и опасения относительно российской демонстрации военных способностей и технологического уровня, продемонстрированное «победой в Сирии». Другой интерпретации кремлёвского «продолжительного прощания» быть не может.

Умное путинское решение сложной фазы одной из битв за решающую область мира является, конечно, хорошей новостью для каждого, кто опасается «окончательного» глобального военного конфликта ядерных держав. Наоборот, это является разочарованием для западных пропагандистов и особенно трогательных тупых «политологов» из Центральной и Восточной Европы.

Они не должны забывать, что это лишь одна из деталей в мозаике больших опасностей систематично и намеренно создаваемых Западом на многих местах планеты, особенно вдоль границ России.

«Мыслители» из НАТО умеют отвечать на такие промежуточные поражения единственным способом, который позволяет им их интеллектуальный уровень. Наверное, как Мартин Бурсик (министр экологических террористов), когда он в «случайно» опубликованном сообщении своей милой Катержине Жак советовал «что делать», незадолго до того, как исчез на свалке истории:

«Силой, Катя, силой…».


Метки Статьи

Рекомендуем

Лекция экономики для сильных духом: каждая чешская семья имеет долг в среднем два-пять миллиона. Половина человечества тонет в нищете. Свет в конце туннеля погас?

Лекция экономики для сильных духом: каждая чешская семья имеет долг в среднем два-пять...

Пост: силы зла хотят завладеть нашими душами. Милосердие фальшивое и жестокое. Посреди пустыни без компаса и лидера. Откроем путь Провидению!

Пост: силы зла хотят завладеть нашими душами. Милосердие фальшивое и жестокое. Посреди...

Самые читаемые статьи

Реклама
to top