У каждого есть свой выбор: покорно стать рабом либо сделать ПРОТИВОХОД.
Трамп победил в Нью-Гэмпшир: политические элиты и манипуляторы всё более озадачены. Почему «старый социалист» Сандерс привлекает молодёжь? План, который не сработал.

Трамп победил в Нью-Гэмпшир: политические элиты и манипуляторы всё более озадачены. Почему «старый социалист» Сандерс привлекает молодёжь? План, который не сработал.

17. 2. 2016

Печать статьи

Ондржей Хёппнер (Ondřej Höppner) аплодирует убедительной, хотя промежуточной победе Трампа и пытается предсказать, идёт ли речь о небольшой «ошибке в Матрице» или сигнале возрождения политики.

Все удивляются, грозят, не понимают и кричат. «Все» означает большинство вашингтонских элит и партийного руководства Демократов и Республиканцев. Вместе с ними, конечно, почти все главные СМИ, которые стоят уже бок о бок с истеблишментом абсолютно открыто и с виду поразительно. Только нормальные американцы пока, очевидно, думают иначе.

Бунт манипулируемых?

Те, кто контролирует политическую сцену – и бизнес с ними связанный – отчаянно нуждаются в сохранении нынешнего положения. Оно называется симуляция политики, которую им уже тихо почти удалось задушить. Политику, как публичную деятельность, которая представляет настоящие интересы общества. Последние 15 лет это им неплохо удавалось. Прекрасно им послужил для этого Барак Обама. Спасительный миф «первого афроамериканского президента» на восемь лет совершенно скрыл необходимость настоящих перемен.

То, что происходит сейчас в Америке, показывает, что несмотря на огромное влияние СМИ, люди поняли это. Они начинают понимать, что им те же манипуляторы хотят подготовить одну и ту же ловушку: после первого афроамериканца первую женщину президента. Для этого был подготовлен «теневой бой» двух проверенных президентских кланов: Клинтоны против Бушей.

Однако затем появился феномен, который испортил этот театр политкорректности. И люди вдруг поняли, что «имеют право» что-то думать. Что фарс демократии, который демонстрируют президентские выборы последние два десятилетия, не может быть вечным. Что они могут взять всё в свои руки. Если им это удастся или большинство всё-таки поддастся этому влиянию, ещё неизвестно. Но то, что уже случилось до сих пор, в последний раз во время праймериз в Нью-Гэмпшир, мы можем назвать «рождением политики», вопреки политикам и СМИ.

Нокаут

Миллиардер Трамп заткнул на этих праймериз рот всем, кто сомневался в его способностях. И так между прочим проткнул пузырь имени Марко Рубио, на которого делали ставку все «политкорректные» республиканцы.

Тщательно уложенная причёска Трампа, символ некорректности сам по себе, теперь развевается над ужаснувшимся лагерем республиканских лидеров, как флаг победы над пепелищем напрасных надежд. Трамп, который баллотируется от республиканцев, хотя не является членом партии, получил больше голосов, чем второй, третий и четвёртый кандидат вместе взятые. Ему отдали голос более 35 процентов избирателей.

Читайте здесь: Избирательная дегустация в Айове: здесь выросли амбиции скучной Хиллари Клинтон. Весёлый Трамп вовсе не паковал чемоданы, даже наоборот: он стал ещё более остроумным

Три удара из милости

Трамп в Нью-Гэмпшир как будто бы выиграл одновременно на трёх фронтах:

На первом: в предвыборных опросах он хотя и был фаворитом, но такой пропасти между ним и вторым кандидатом никто не ожидал. Джон Касич (второй с 16 процентами) при этом в этот штат практически переселился, ходил из дома в дом и потратил на кампанию миллионы. Было даже трогательно, как Касич назвал своё второе место «моральной победой». Для Трампа Нью-Гэмпшир (всего 1,3 миллиона жителей) был, скорее, как утренняя разминка.

На втором: он оставил за собой запутанный клубок побеждённых, из которых никто для его оппонентов из рядов республиканцев не представляет надежду на то, что что станет его соперником. После выборов в Айове таким мог стать «человек надежд» Марко Рубио. В Нью-Гэмпшир, однако, Рубио провалился и было снова даже трогательно, когда он заявил, что «это уже никогда не повторится».

На третьем: за Трампа голосовала значительная доля избирателей, которые принимали решение в последний момент. Их голос был проявлением протеста против нынешнего истеблишмента США в широком смысле этого слова. Собственно, против этой системы. Трамп другой, он весёлый, свежий, и это для многих не принявших решение избирателей решающий фактор. Для Трампа это означает обнадёживающий капитал на будущее. Это элемент, который может решить исход выборов.

Вашингтонская «кофейня» в ужасе

Реакция на триумф Трампа из рядов «побеждённых» не заставила себя долго ждать. Престижная газета The Huffington Post опубликовал статью о результате выборов под заголовком «Расистский, сексистский демагог выиграл выборы в Нью-Гэмпшир».

И это не было случайностью. Последние две недели все статьи в этой газете о Трампе были «украшены» комментарием редактора: «Дональд Трамп – серийный лгун, агрессивный ксенофоб, расист, тиран, который хочет запретить мусульманам (которых в мире почти два миллиарда) въезд в США». Это именно то, что думают о Трампе те, кто не выбирал его.

Эта газета – далеко не единственное СМИ, которое плюнуло ядовитой слюной. The New York Daily News (тираж 500 тысяч в день) опубликовал статью под заголовком: «Рассвет после инсульта: Трамп проснулся в Нью-Гэмпшир, как бездушное зомби».

Несравнимая история

Эти выборы (пока) исключительные в истории США. Не только с точки зрения количества избирателей, но и интенсивности. Штат Нью-Гэмпшир послал две важные новости остальным США: 1) возрождение политики означает, что избиратели разделены с точки зрения интересов и взглядов, как никогда доселе. 2) общество поэтому переживает будущие выборы на самом деле и всё говорит в пользу того, что так будет до конца. Главная заслуга в этом принадлежит феномену Трампа (это именно так, даже если он их не выиграет).

По мнению ряда обозревателей, интенсивность и радикализм нынешних выборов сравнимы разве что с выборами времён Вьетнамской войны в 1968 году. Антивоенное движение, несмотря на то, как мы его воспринимаем, создало новые условия и поставило Америку на уши. Подобным явлением был и Рональд Рейган, нежеланный республиканским мейнстримом. И он смог выиграть выборы, несмотря на СМИ. Несмотря на это, нынешнюю «историю воскрешения политики» с этими двумя событиями не сравнить.

Но давайте не слишком восторгаться победной поступью Трампа. Давайте вспомним, что на выборах 1992 года миллиардер Росс Перро также блистал (в итоге остался третьим), например, в штате Мэн он получил 30% голосов, а в Юте – 27%. В итоге он поплатился за то, что его избирали практически исключительно белые (94%). Тем не менее, его 19% являются лучшим результатом непартийного кандидата за последние 40 лет. Трамп (беспартийный) теперь может его превзойти.

Молодые избирают «старого социалиста»?

Праймериз среди демократов в этом году на первый взгляд скучнее, чем у республиканцев. На самом деле и здесь присутствует элемент драмы, которая несёт знаки исключительности. У демократов не все против одного, а лоб против лба.

В Нью-Гэмпшир выиграл уверенно и ожидаемо «пенсионер» Берни Сандерс, который называет себя демократическим социалистов, что является категорией невиданной до сих пор на президентских выборах в США. В целом он более успешен, чем ожидалось, в связи с этим появляются и спонсоры.

Драматическим образом проиграла Хиллари Клинтон. Женщина с амбициями стать первым президентом США потерпела первый крах. Главная проблема, однако, не в том, что Сандерс нанёс ей в Нью-Гэмпшир поражение, а то, что её избирательная база была не среди женщин, как ожидалось, а только среди женщин старше 65 лет. 74-летнего Сандерса парадоксально выбрали, наоборот, молодые избиратели, в том числе женщины, то есть те, кто ещё надеется, что могут прийти изменения, и что они могут иметь подобие «социалистической Европы» для них, судя по всему, ещё более волнительно.

На неправильном месте в неправильное время

Ныне избирательные команды перемещаются на юг в Неваду и Южную Калифорнию (выборы там состоятся 20 февраля). В этих штатах Трамп, по прогнозам, должен подтвердить своё доминирующее положение среди республиканцев и пополнить ряды вышедших из гонки соперников.

Ожидается, что первым таковым станет Джеб Буш, в результате чего первоначальный план «традиционной борьбы» рухнет. Действительно, Буш пока представляется «самым неудачным кандидатом на выборах-2016», несмотря на десятки миллионов, вложенные в его кампанию. При этом именно на него «неоконовский» республиканский мейнстрим надеялся больше всего. Это должен был стать он, кто обеспечит продолжение политической линии, которая при участии «демократов» Клинтон и Обамы привела Америку и весь мир на грань хаоса. Слепота руководства республиканцев, которые верят, что люди останутся тупыми овцами, в этом смысле удивительна.

Читайте здесь: Дональд Трамп и Милош Земан на баррикадах против «элит»: две шутки, которые потрясли «кофейни» по обе стороны Атлантики. Приближаются настоящие изменения?

Уравнение не получается

Хиллари Клинтон, вторая часть первоначального манипуляционного уравнения нынешних элит, должна в Неваде и Южной Каролине победить со значительным преимуществом. В выборах примут участие гораздо большее число представителей меньшинств, среди которых Клинтон пользуется гораздо большей поддержкой, чем Сандерс. Но кто знает, чем всё закончится. В Айове «первая женщина-президент» должна была выиграть с большим преимуществом, но в итоге оно оказалось минимальным.

В штабе Клинтон царит истерия. Об этом свидетельствует тот факт, что супруги Клинтон провели в избирательном штабе перестановки (ещё до Нью-Гэмпшир – в ожидании разгрома), несмотря на то, что в нём все «избирательные тузы», которые до того работали на Обаму. Избирательная стратегия была до сих пор якобы построена на «эффекте снежного шара», то есть на первых четырёх штатах. Речь шла о том, чтобы выиграть хотя бы в трёх из них с большим преимуществом, тем самым запустив лавину. Но пока есть только одна трудовая победа и один разгром. Теперь нужно будет эту «лавину» остановить.

Что-то происходит

Но если ей в итоге удастся победить Сандерса, то для Трампа это будет хорошая новость. Всё более жалкое впечатление производящая Клинтон, несмотря на свою безликость и многие скелеты из политического прошлого, бы была для него намного более серьёзным соперником, просто потому, что она женщина.

Ближайшие недели дадут понять, могут ли эти выборы стать переломными. Ключевым элементом будет так называемый супер-вторник, который приходится в этом году на 1 марта, когда голосуют 10 штатов (Техас, Колорадо, Вирджиния, Джорджия и т.д.), в которых проживает более 50 миллионов человек. Кто добьётся тогда успеха, с высокой долей вероятноятности станет кандидатом от своей партии.

В Америке в любом случае «что-то происходит», и это что-то влияет или повлияет на происходящее на восточном побережье Атлантики. Произойдёт ли «возрождение политики» через «избирательную революцию» уже сейчас, неизвестно. В Европе более актуальным вопросом является ужасный миграционный кризис, в Америке – это только часть кампании.

У нас бы мы могли спросить, соответствует ли «феномен Трамп» скорее Андрею Бабишу или президенту Земану – или сочетанию обоих. Это, в конце концов, всё равно. Оба представляют собой парадоксально надежду на возрождение политики, а не «антиполитики», как говорят мейнстримовские обозреватели. Поэтому и нам будет важно следить, чего добьются Трамп и Сандерс.

Но одно ясно уже теперь: план по бесконечному продолжению истории манипуляции под знаком псевдо-демократии на обеих сторонах Атлантики терпит крах. И это хорошая новость.


Метки Статьи

Рекомендуем

Лекция экономики для сильных духом: каждая чешская семья имеет долг в среднем два-пять миллиона. Половина человечества тонет в нищете. Свет в конце туннеля погас?

Лекция экономики для сильных духом: каждая чешская семья имеет долг в среднем два-пять...

Пост: силы зла хотят завладеть нашими душами. Милосердие фальшивое и жестокое. Посреди пустыни без компаса и лидера. Откроем путь Провидению!

Пост: силы зла хотят завладеть нашими душами. Милосердие фальшивое и жестокое. Посреди...

Самые читаемые статьи

Реклама
to top