У каждого есть свой выбор: покорно стать рабом либо сделать ПРОТИВОХОД.
Как создать искусственного (первобытного) человека: родит женщина ребёнка-неандертальца? Без синтетических малышей и «сгинувшего мышления» мы якобы окажемся в тупике

Как создать искусственного (первобытного) человека: родит женщина ребёнка-неандертальца? Без синтетических малышей и «сгинувшего мышления» мы якобы окажемся в тупике

24. 9. 2016

Печать статьи

Гелена Гулейова (Helena Hulejová) обращает внимание на пока ещё тихие удары в тимпаны, которые однако могут быть из-за нескольких безумцев первыми тонами лебединой песни человеческого вида.

Игры с человеческими генами были всегда, мягко говоря, спорными и рискованными, но сейчас они начинают принимать угрожающие масштабы. Кажется, что мы ходим на грани самоуничтожения человеческого вида – изнутри. В плоскости, которая касается основных строительных материалов нашего физического существования, генетической.

Возможно, что скоро, в течение десятилетия, мы дождёмся синтетических малышей, произведённых по заказу в лаборатории. Другим «хитом» времени являются попытки клонировать неандертальца, то есть «подвида» человека, который «вымер» около 35 тысяч лет назад. И пока «производители малышей» пока ещё говорят, что их собственно подобные эксперименты не интересуют, «производители неандертальцев» свои намерения не скрывают.

Динозавры? Неандертальцы!

Джордж Чёрч является одним из ведущих мировых генетиков. Он работает в престижной Гарвардской медицинской школе. В интервью Der Spiegel он недавно заявил, что клонировать неандертальца – это прекрасная идея, и он возьмётся за это.

Клонирование бы заключалось в лабораторном воссоздании фрагментов ДНК из найденных костей – эта процедура технологически немного напоминает то, что было сделано в знаменитом фильме Стивена Спилберга «Парк Юрского периода», где, впрочем, учёные «воссоздали» динозавров. Ещё недавно подобные технологии считались неуместным (и невозможным) sci-fi.

Читайте здесь: Ребёнок с тремя родителями: британские депутаты легализовали ещё один шаг во тьму. Точка невозврата. Гитлер в аду наверняка ликовал. Убийцы в перчатках.

Как создать искусственного человека

Чёрч (его имя, кстати, означает в перевод с английского «церковь») является одним из руководителей «Проекта человеческого генома». На него уже были потрачены три миллиарда долларов (на это деньги есть), пока ему не удалось в течение 23 лет изучить и разгадать генетический материал человека – ДНК. В то время, пока проводились работы, все клялись, что речь идёт исключительно о науке – познании, которая нам позволит лечить ряд заболеваний, в том числе рак и опасные вирусные заболевания, что можем иметь важные последствия для всей нашей цивилизации.

Последнее утверждение – несомненно, правда. Проект завершился в 2003 году. 13 лет спустя мы оказываемся на краю неизученного хаоса, который играет с основами человеческого рода.

В июне, после серии полусекретных встреч группа учёных представила проект HGP – Write. Его задача – создание синтетического генома человека, то есть «искусственное создание» жизни. Его авторы клянутся, что их цель – не создание «синтетического человека», а «выращивание» (!) органов, разработка «синтетического иммунитета» или «программирование» людей таким образом, чтобы они могли излечиться от рака или даже не заболели им. То есть, в сущности, те же аргументы, которые мы слышали в случае с исходным «Проектом человеческого генома», и которые сами по себе являются довольно безумными, а теперь они выходят на ступень выше, «завёрнутые в новую обёртку».

Ещё рано

Эти идеи изумляли и некоторых специалистов в сфере генетики. Фрэнсис Коллинс, руководитель Проекта человеческого генома, который затем стал главой американского Национального института здоровья, от имени своей организации заявил, что ещё «слишком рано» для синтеза целых организмов в лаборатории. И подобные действия «вызывает ряд философских и этических вопросов».

Не все генетики, однако, разделяют подобные сомнения. Например, китайские специалисты, которые в прошлом году объявили, что сумели изменить человеческий эмбрион. Это несколько испугало «мировую научную общественность», которое ещё не зашло так далеко, и призывает объявить «мораторий» на подобные испытания.

Обратим внимание, что речь всегда идёт о переносе сроков, а не прекращении работ. И несмотря на некоторый испуг учёных, машина продолжает движение. Как всегда, мы смотрим на собственное будущее окном Овертона. Как скоро мы, наверное, узнаем, «синтетические малыши» являются единственным решением для всё растущего числа людей, которые хотят иметь детей, но не могут их родить естественным путём?

Мне нужна авантюристская женщина

Как рассказал Der Spiegel упомянутый коллега Коллинса Джордж Чёрч, создать неандертальца очень тяжело, но вероятно возможно. И это якобы прекрасная идея.

Весь процесс бы заключался в реконструкции ДНК неандертальца, которую бы затем ввели в человеческие «стволовые клетки», прекрасно подходящие для таких целей, так как речь идёт о «первобытных» клетках, которые могут стать в организме любым типом «взрослой» клетки. Эти клетки бы были затем введены в человеческий эмбрион, и там бы они развивались в матке женщины.

«Теперь мне нужна лишь какая-нибудь авантюристская женщина, которая бы захотела принять в этом участие», - добавил учёный.

Читайте здесь: Ионизация продуктов питания: изгнание чёрта дьяволом? Производители загадочно молчат. США опять впереди. Рак на прилавках супермаркетов. Мы не знаем, что едим

Права человека для неандертальца?

На удивление на его ужасное предложение многие учёные отреагировали негативно.

«Человек и не знает, с какой стороны начать перечислять опасения с точки зрения этики и безопасности подобного процесса», - заявила Филиппа Тэйлор из Христианского медицинского общества. Кому-то ещё в голову пришло, что бедняга- неандерталец не имел иммунитета против существующих болезней. Другие учёные «политкоректно» высказались, что было бы неэтично привести на свет организм, которого бы «боялись и насмехались бы над ним».

В общем, довольно возможно, что однажды мы дождёмся «неандертальского возрождения» и «видовой корректности». На Facebook будут немедленно запрещены страницы, на которых насмехаются над большими надбровными дугами или обращают внимание на опасность, которая грозит женщинам-людям со стороны мужчин-неандертальцев, которые привыкли к тому, чтобы партнёра перед спариванием ударить дубиной, затем изнасиловать и утащить в пещеру… что будет, конечно, названо «солнечниками» абсолютно нормальным и даже оправданным с точки зрения прав неандертальца.

Жестокая шутка

Но оставим в стороне шутки. Даже если идея Чёрча и является жестоким анекдотом (или, вероятнее всего, попыткой обратить на себя внимание), он представляется угрожающим. Он прекрасно показывает, в каком направлении развивается наука и что ею движет.

«Возможно, неандертальцы думают иначе, чем мы», - размышляет учёный. «А если бы мы столкнулись с крупной эпидемией или нам пришлось бы покинуть планету, то там подобный образ мышления может и понадобиться».

Его глубокие мудрствования при этом спровоцировало среди учёных меньше шума, чем недавно опубликованная научным журналом PLOS ONE (по ошибке!) китайская статья, которая посвящена структуре и работе руки человека. В одном из её абзацев констатируется, что «биомеханическая архитектура сухожилия руки… правильно спроектировано Творцом (англ. Creator – прим. ред.) таким образом, чтобы она могла выполнять целый ряд ежедневных функций».

После публикации упомянутого предложения разразился мировой скандал гигантских масштабов, названный CreatorGate. Редактор журнала думает об отставке. Научное сообщество думает, как мог «еретический» креационизм попасть на страницы научного журнала! Китайский учёный извиняется, объясняя это тем, что он плохо говорит по-английски, и этот факт является причиной того, что он позволил проникнуть в свою работу заслуживающее порицания слово. Во второй раз это не произойдёт, клянутся все.

Зато идея Чёрча с неандертальцем существует, ожидая «авантюристскую женщину».

Учёные считают, что нам бы пригодилось мышление представителя «вымершего» неандертальского вида.

Судя по всему, мышление некоторых представителей рода человеческого также заслуживает гибели.


Метки Статьи

Рекомендуем

Тысячелетняя новинка с Востока: анатомический атлас для продолжающих. Опыт женщины, разводящей кроликов, или китайская медицина по-чешски. Спас ли Мао свой огромный народ?

Тысячелетняя новинка с Востока: анатомический атлас для продолжающих. Опыт женщины, разводящей...

История «тихой» супербактерии: Европа заражена кишечными микробами. Дело серьёзное, поэтому нам ни о чём не следует знать. Вымрем ли мы от упрямства? Плесень из лаборатории против информационного поля. Откуда поступил приказ молчать?

История «тихой» супербактерии: Европа заражена кишечными микробами. Дело серьёзное, поэтому...

Самые читаемые статьи

Реклама
to top