Každý má svou volbu: Pohodlně plout do otroctví, nebo vstoupit do PROTIPROUDU

DISKUSE: Co nás opravdu pálí: Špehovací brány na českých silnicích. Právo na soukromí zrušeno. Kvóty pro uprchlíky do důsledků: budeme parkovat všichni, nebo nikdo

Co nás opravdu pálí: Špehovací brány na českých silnicích. Právo na soukromí zrušeno. Kvóty pro uprchlíky do důsledků: budeme parkovat všichni, nebo nikdo

si všímá rapidního mizení občanských svobod, pochopitelně doprovázeného dalšímu šílenými plány (nejen) naší politické reprezentace na utužení „kybertototality“

zpět na článek »
Chcete-li přidat komentář, musíte být registrovaný uživatel. Přihlašte se nebo se zaregistrujte.
„I soukromí má svou cenu a není zrovna malá.“  (Ivan Ducar)
12.06.15 19:59
Takže jaká je tedy cena osobního soukromí?
Cena osobního soukromí je nepřímo úměrná velikosti osobního sebevědomí. To znamená, že čím méně o sobě člověk pochybuje, tím více umožní ostatním nahlédnout do svého soukromí.

ONI sice sledují určitá osobní data na sítích, ovšem nabízejí za ně výměnou fenomenální technologii ke globální komunikaci, která je pro mnoho lidí nesmírně důležitá, změnila jejich životy, je důležitá k jejich vzájemnému propojení, díky přístupu k veřejně dostupným informacím změnila jejich všeobecný rozhled, odepřený třeba i oficiálním vzděláním, a často pak i zprostředkovala pracovní uplatnění nebo umožnila navázat osudové vztahy. Nikdo nikomu přece neodepírá návrat k fyzické korespondenci nebo rozhovorům „z očí do očí“, ovšem volba je většinou jasná a především dobrovolná (nebo snad není a pletu se?). Virtuální svět člověka, svět jeho alterega, existoval i v éře před computerizací, měl jen jinou spirituální a materiální povahu a nebyl o nic méně zranitelný nebo snad i zneužitelný.

„I soukromí má svou cenu a není zrovna malá“, uvádí Markéta Šichtařová… stejně jako není zrovna malá cena technologií, které někdo nezištně stvořil pro naše dobro (Gates, Jobs, Zuckerberg) a někdo jiný je naopak zištně zneužívá (NSA, Google?). Dualita mezi dobrem a zlem je achylovou patou jakéhokoliv -ismu, například computerismu. Stejně jako homosexualismu, jak uvádí slečna Erika Hájková nebo pan Michal Semín v jiných článcích. A já souhlasím. S jejich základním úhlem pohledu, možná už ne tak s metodami zbytečně hrocené komunikace. Akce vyvolává reakci, respekt (a ústup) vytváří převaha, není třeba vždy vítězit v boji na život a na smrt.

Totálně svobodnými tvory jsou jen kočky, o něco méně pak kocouři… „iba mačky, dycinky“, jak by řekla moje slovenská kamarádka Petrusha :)
REKLAMA
Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte.Další informace
Na začátek stránky